Таймс оф Індыя ўхваліла патрабаванні Вярхоўнага суда Індыі, што ўсе шлюбы ў Індыі быць зарэгістраваныяУ рэдакцыі 2007 газета сцвярджае, што: закон аб шлюбе-гэта далікатная праблема ў Індыі, асабліва для лідэраў мусульманскай абшчыны.
Цень агульнага Грамадзянскага кодэкса навісае над любым патэнцыйным заканадаўства па гэтым пытанні.
Гэта тлумачыць супраціў з боку Всеиндийского Савета па мусульманскаму персанальнага праве (у дастатковай меры) да выкліку Вярхоўнага суда, каб вырабіць рэгістрацыю шлюбаў абавязковай для ўсіх індусаў. Дастаткова не хачу, каб закон быў абавязковым для мусульман. Некалькі дзяржаў абавязаў наглядна і вызваліць мусульман з сферы дзеяння закона. СК хоча вызвалення выдаленыя, і па ўважлівых прычынах.
Рэгістрацыя нараджэння, смерці, шлюбу, з дзяржаўнымі органамі з'яўляецца неад'емнай рысай сучаснага грамадства.
Першыя два былі ўзаконеныя ў Індыі, у той час як трэці не. Большасць шлюбаў праводзяцца пад асабістым законам або згодна з рэлігійным абрадам. Вярхоўны суд не прасілі агульны закон аб шлюбе, але хоча, каб усе шлюбы былі зарэгістраваны ў дзяржаўных органах. Замовіць Апексу суда заснавана на чытанні, што добраахвотны выбар адносна рэгістрацыі абцяжарвае забеспячэнне выканання законаў, якія забараняюць шлюб з непаўналетнімі і шматжонства. У адсутнасць належных запісаў, несумленных мужоў можа адмаўляць шлюб і пакінуць мужа і жонкі ў бядзе па пытаннях атрымання ў спадчыну маёмасці і рамонт. Апазіцыя для рэгістрацыі шлюбу з'яўляецца недарэчным. Такія арганізацыі, як пераканаўча сцвярджаюць, што запісаў шлюбаў даступныя з клерикалами і так непатрэбна настойваюць на дзяржаўнай рэгістрацыі. Яны асцерагаюцца, што закон аб рэгістрацыі можа падарваць важнасць рэлігійных арганізацый у правядзенні шлюбаў. Але гэта будзе козыр асабістыя законы, якія тычацца шлюбу і разводу. Што можа быць не так, хоць грамадзянскія ўлады маглі у далейшым мець больш ўплывовую ролю ў гэтых пытаннях, асабліва ў выпадку ўзнікнення спрэчкі. Такія пытанні, як шлюб і развод не можа абмяркоўвацца выключна ў рамках рэлігійных прадпісанняў. Яны тычацца грамадзянскіх правоў і агульныя законы, якія іх кадыфікацыі неабходныя ў сучасным грамадстве.
Але адзіны Грамадзянскі кодэкс заўсёды быў спрэчным пытаннем у Індыі.
У ідэале, заканадаўчая ўлада павінна ўзяць на сябе ініцыятыву і стварыць кансэнсус у грамадстве ў дачыненні да адзінага Грамадзянскага кодэкса. Яго няздольнасць зрабіць гэта дазволіла судам крокам у і накіроўвайце выканаўчы, ёсць законы, якія памяншаюць ўплыў сацыяльных і рэлігійных інстытутаў у пытаннях грамадзянскага права. Заканадаўчая ўлада павінна ўзяць прыклад з Вярхоўнага Суда. Патэнцыйныя кліенты не павінны адпраўляць канфідэнцыйную інфармацыю да тых часоў, як адносіны паміж адвакатам і кліентам быў створаны на падставе пісьмовага дагавора, падпісанага адвакатам і кліентам. Адправіўшы ліст не стварае адносіны адваката і кліента або па кантракце абавязвае адвакацкую кантору Джэрэмі. Морлі, каб прадстаўляць вас, незалежна ад зместу такога запыту.
