Палажэнні, якія тычацца злачынстваў, звязаных з адпраўленнем правасуддзя

Аднак, артыкул 195 КЛ

Гэта правіла ў закон, які хто-небудзь можа паведаміць аб злачынстве, і суд прымае пад увагу злачынствыАле ў сувязі з характарам пэўных злачынстваў, у адпаведнасці з індыйскім Крымінальным кодэксам, заканадаўчымі, абмяжоўвае гэта права ў дачыненні да некаторых правапарушэнняў, у прыватнасці, у раздзеле 195 КЛ.

С. Дзяржаўных служачых і суды могуць у ім прымаць пад увагу як згадвалася ў чале IV, раздзел 340 да 352, палажэнні, якія тычацца злачынстваў, звязаных з адпраўленнем правасуддзя.

прадугледжвае, што суд можа разглядаць любое правапарушэнне, а) пры атрыманні скаргі фактаў, якія складаюць такія злачынствы, Б) пасля ў паліцыю аб такіх фактах, З) паводле інфармацыі, атрыманай ад любога асобы, за выключэннем паліцэйскага, або D) у выпадку яго ўласнага веды, што такое злачынства было здзейснена. Гэтая секцыя упаўнаважваецца суд прымаць да разгляду пытання аб тым, каб любым чалавекам. C з'яўляецца выключэннем з гэтага правіла. Раздзел 195 КЛ. прадугледжвае злачынства супраць дзяржаўных служачых. Ён таксама сцвярджае, што суд не можа прымаць пад увагу ўсе злачынствы, якія здзяйсняюцца ў дачыненні да учыненых злачынстваў або падбухторванне да здзяйснення або здзейсніць замах, або злачынную змову з мэтай здзяйснення ў дачыненні да дзяржаўнага служачага злачынства у адпаведнасці з артыкулам 172 да 188 (уключна) Індыйскага Крымінальнага кодэкса (45 з 1860) недакладных доказаў злачынства ў адпаведнасці з часткамі 193 да 196 (уключна), 199, 200, 205 да 211 (уключна) і 228 Крымінальнага кодэкса Індыі (45 1860 года) У гэтым раздзеле выкладаецца працэдура, якой неабходна прытрымлівацца пры здзяйсненні злачынстваў, згаданых у раздзеле 195 КЛ. Калі злачынства здзейснена ў дачыненні да дзяржаўнага служачага с. 195 (1) (а) санкцыя дзяржаўнага служачага павінны быць атрыманы. Калі злачынства па адносінах да судоў. 195 (1) (б) санкцыя суда павінны быць атрыманы ў першую чаргу. Любы Грамадзянскі, Крымінальны, суд, кампанія можа працякаць па дадзеным падзелу і правесці папярэдняе расследаванне. Затым ён павінен запісаць выснова або сам павінен падаць скаргу ў пісьмовай форме або накіраваць яго першакласны суддзя, які валодае юрысдыкцыяй. Ніякага крымінальнага пераследу павінны быць замоўленыя без разумнай верагоднасці вынясення абвінаваўчага кіраўніцтва органа, які дзейнічае не павінен вырашаць пытанне аб вінаватасці або невінаватасці вялікай увагай і асцярожнасцю перад крымінальным законам прыводзіцца ў рух.

Павінна быць разумнае падстава для аплаты, у дачыненні да якіх крымінальная пераслед накіравана.

арбітрам не можа быць названы ў якасці суда, па сэнсе дадзенага раздзела і артыкул 195.

Пытанне аб прымянімасці артыкула 340 трацейскага разбору не ўзнікла.

Зварот у рамках дадзенага раздзела ад загад прыняты ў адпаведнасці з раздзелам 340 грамадзянскім судом, павінна лічыцца крымінальных справах і палажэнняў суд настолькі, наколькі гэта дастасавальна да заклікаў ужыць да гэтага закліку.

Пры зварот у адпаведнасці з раздзелам 341 можа быць пададзеная пры ўмове непрадбачаных абставінаў, названых у ім прысутнічаюць.

Першая катэгорыя ахоплівае апеляцыйнай скаргі асобай, якая падала заяву ў суд, акрамя Вярхоўнага Суда, маліцеся за скаргі ў адпаведнасці з падраздзелаў (1) (2) артыкула 340, які быў адмовіўся. Іншая катэгорыя ахоплівае скаргу асобы, у дачыненні да якога такое заява была зроблена ў такі суд. У любым выпадку зацікаўленая асоба мае магчымасць падаць апеляцыю ў суд, да якога фармальна суд падпарадкаваны па сэнсе падраздзел (4) падзелу 195. Любы суд, які мае справу з дадаткам, зробленыя для падачы скаргі па раздзелу 340 або апеляцыі ў адпаведнасці з артыкулам 341 мае права прымаць такога парадку, каб выдаткі, якія могуць быць проста. У дадзеным раздзеле выкладаецца як скаргі, пададзеныя ў адпаведнасці з раздзелам 340 або 341 раздзеле павінны быць разгледжаны і паказваецца, што такія скаргі павінны, наколькі гэта можа быць разглядацца як калі б дакладна так жа распачата ў справаздачы паліцыі ў адпаведнасці з раздзелам дзевятнаццаць Кодэкса. Злачынства, за якое чалавек можа быць у паскораным парадку судзілі па падзелу 344 КЛ. Аднак, для таго, каб прымусіць чалавека несці адказнасць за дачу ілжывых паказанняў, гэта неабходна, што ён павінен быў зрабіць заяву пад прысягай пра факты, да якіх яго заява была заснавана, і адмаўляць гэта пад прысягай ў наступным выпадку.

гэта не злачынства пад сек 193 МПК

Калі абодва сцвярджэнні процілеглыя адзін аднаму і не могуць быць узгоднены, то чалавек можа быць прыцягнуты як дзейнічаць супраць ілжэсьведчаньне па падзелу 344 КЛ. або ў адпаведнасці з артыкулам 193 МПК. Гэты раздзел дазваляе суду захаваць прыстойнасці і захаваць сваю годнасць. У ім утрымліваецца кароткая лячэбнае сродак для барацьбы з некаторымі відамі пагарду. Гэта дае асаблівую сілу для суда разглядаць справу аб абразе ў суд у сваім прысутнасці. Суд не звязаны з якімі-небудзь доказамі ён можа спадзявацца на сваё ўласнае меркаванне аб тым, што адбылося і можа затрымаць злачынца пад вартай, якая ўлічвае ў здзяйсненні злачынства і пакараць яго. Усё гэта, аднак, павінна быць зроблена да ўзыходу на суд. Пры гэтым суд лічыць, што злачынства у адпаведнасці з артыкулам 345 не можа быць адвольна судзімы ён ці патрабуе больш цяжкім пакараннем, яна можа пасля запісу 1) факты і 2) заяву абвінавачанага, перадаць яму, каб суддзі ў звычайным парадку, як калі б яно было распачата на паліцэйскі справаздачу. Суддзі не абавязаны прытрымлівацца спецыяльнай працэдуры, прадугледжанай у секту 345, калі дзяржаўная ўлада кіруе любога рэгістратара або суб-рэгістратара, назначаных у адпаведнасці з Законам аб рэгістрацыі, 1908, павінна разглядацца ў грамадзянскім судзе па сэнсе раздзел 345 і 346 сек. Злачынства, апісанае ў раздзеле 345 вылечны ад здавальняючага прабачэнні да суда ў адпаведнасці з артыкулам 345 або 346 раздзеле было. Гэты раздзел уяўляе сабой адмысловае становішча ў дачыненні да сведкі, адмаўляецца адказваць на пытанні, як гэта патрабуецца ў адпаведнасці з п. семнаццаць МПК. Калі з-за ўпартасці ў адмове, ён можа быць вырашана ў адпаведнасці з палажэннем артыкула 344 або артыкуле 346.

У гэтым раздзеле, Калі выкліканы няяўкі не проста адмазка суд можа паспрабаваць яго ў парадку спрошчанага вытворчасці, выслухаўшы яго абарону і прысудзіць яго да штрафу, не перавышае сто рупій.

Суд павінен выканайце працэдуры, прадугледжанай для спрошчанага судаводства. Права на абскарджанне, прадастаўленае суб-раздзел (1) не кантралюецца якімі-небудзь іншымі палажэннямі Кодэкса. Такім чынам, абскарджанне асуджэння і прысуду ў адпаведнасці з раздзелам 345, 349 і 350 Кодэкса, у адпаведнасці з гэтым падраздзелаў, нават калі штрафу не перавышае мяжы, устаноўленага артыкулам 376. Суддзя, які адмаўляецца вылучыць парадку санкцыянаваньні пераследу па абвінавачванні ў ілжэсведчанні не паспрабаваць сябе і не могуць суддзі судзіць чалавека, чые суда была накіравана ім для злачынства, дачу ілжывых паказанняў, учыненыя ў ходзе судовага разбору крымінальнага характару, у гэтым дакуменце павінна быць прадстаўлена інфармацыя толькі. Калі вы шукаеце кансультацыі па любых пытаннях, што тычацца інфармацыі на дадзены сайт, вы павінны, у выпадку неабходнасці, звяжыцеся з намі напрамую з вашымі запыт або пракансультавацца з кваліфікаваным спецыялістам. Мы прынялі ўсе разумныя меры для забеспячэння якасці, надзейнасць і дакладнасць інфармацыі ў гэтым дакуменце. Аднак, мы, магчыма, зрабілі памылкі, і мы не будзем несці адказнасць за любыя страты або шкоду любога роду, якія ўзнікаюць з-за выкарыстання дадзенай інфармацыі. Далей, пры выяўленні якой-небудзь памылкі або недагляды, мы можам выдаляць, дадаваць або змяняць інфармацыю на сайце без папярэдняга паведамлення.