Арбітражны суд у Індыі, міжнароднага арбітражу ў Індыі, арбітраж юрыдычныя фірмы ў Індыі, міжнародны арбітраж адвакаты у Індыя, арбітражны працэс, камерцыйнае арбітражнага працэсу, вызначэнне Арбітражнага, грамадзянскага арбітражнага працэсу

Арбітражны суд у Індыі, міжнароднага арбітражу ў Індыі, арбітраж юрыдычныя фірмы ў Індыі, міжнародны арбітраж адвакаты у Індыя, арбітражны працэс, камерцыйны арбітраж, працэс, вызначэнне Арбітражнага, грамадзянскага арбітражнага працэсу права Індыі шмат у чым заснавана на англійскай агульным праве з-за доўгага перыяду брытанскага каланіяльнага ўплыву падчас брытанскага валадарстваІндыйскі закон аб арбітраж і працэдура ўзгадненьня, 1996 кіраўніка арбітражны статута ў Індыі. Ён заснаваны на тыпавым законе аб міжнародным гандлёвым арбітражы, прыняты камісіяй ААН па праву міжнароднага гандлю (ЮНСІТРАЛ) у 1985 годзе. Папярэднія палажэнні заканадаўства аб арбітражы ўтрымліваліся ў трох розных актаў, а менавіта закон Аб арбітражы 1940 г.

Закон Аб арбітражы (Канвенцыя і пратакол), 1937 і замежных арбітражных рашэнняў (прызнанне і прывядзенне ў выкананне) закон, 1961.

Па арбітражу і пагаджальнай закон 1996 года быў адменены закон Аб арбітражы 1940 г. Нью-Йоркская канвенцыя 1958 года аб прызнанні і прывядзенні ў выкананне замежных арбітражных рашэнняў. Яна стала ўдзельніцай Канвенцыі 1958 годзе на 10 чэрвеня 1958 года і ратыфікавана 13 ліпеня 1961.

Індыйскі закон аб арбітраж і працэдура ўзгадненьня, 1996 ўжываецца як для ўнутранага арбітражу ў Індыі і ў міжнародны арбітраж.

Раздзел 2(1)(е) закона вызначае 'Міжнародным камерцыйным арбітражы як арбітраж ў дачыненні да спрэчак, якія вынікаюць з юрыдычных узаемаадносін, будзь то дамоўнага ці не, разглядаецца ў якасці камерцыйных у адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам у Індыі, дзе хоць бы адной з бакоў з'яўляецца: у кампаніі, асацыяцыі або орган асоб, чые цэнтралізаванае кіраванне і кантроль ажыццяўляюцца ў любую краіну свету, акрамя Індыі або артыкула 7(2) прадугледжвае, што ён можа быць у форме арбітражнай агаворкі ў дамове або ён можа быць у форме асобнага пагаднення.

У адпаведнасці з артыкулам 7(4), арбітражны пагадненне лічыцца заключаным у пісьмовай форме, калі яно змяшчаецца ў: (а) дакумент, падпісаны бакамі, (б) абмену лістамі, паведамленнямі па тэлетайпа, тэлеграфе або з выкарыстаннем іншых сродкаў электрасувязі, якія забяспечваюць ўлік дагавора, (C) або абмен прэтэнзіямі і абароны, у якім існаванне пагаднення мяркуецца адной з бакоў і не адмаўляецца іншы.

У раздзел 7(5), прадугледжана, што дакумент, які змяшчае арбітражную агаворку, могуць быць прынятыя 'спасылка', шляхам заключэння дагавора ў пісьмовай форме. Згодна з законам, Арбітражны суд можа вынесці пастанову аб сваёй кампетэнцыі, у тым ліку рашэнні па любых пярэчанні адносна наяўнасці або рэчаіснасці арбітражнага пагаднення, і з гэтай мэтай: арбітражная агаворка, якая з'яўляецца часткай дамовы будуць разглядацца як пагадненне, не залежнае ад іншых умоў дагавора і прыняцця рашэння Арбітражным судом мізэрнасці дагавора і несапраўднымі не пацягне за сабой, у сілу закона несапраўднасць арбітражнай агаворкі. Заяву аб тым, што арбітражны трыбунал не мае юрысдыкцыі, аднак, павінна быць зроблена не пазней прадстаўлення пярэчанняў па пазове. Аднак, бок не пазбаўляецца права на выхаванне такога заяву проста таму, што яго прызначыў ці браў удзел у прызначэнні арбітра. Заяву аб тым, што трацейскі суд перавышае межы сваёй кампетэнцыі, павінна быць зроблена, як толькі справа нібыта за межы сваіх паўнамоцтваў, будзе пастаўлены ў ходзе арбітражнага разбору. Трацейскі суд можа ў любым з выпадкаў, згаданых вышэй, прызнаюць пазней заяву, калі ён палічыць затрымку апраўданай. Арбітражны суд павінен прыняць рашэнне па заяве аб адсутнасці ў яго кампетэнцыі або пра суд перавышае межы сваёй кампетэнцыі і, калі Арбітражны суд прымае рашэнне аб адмове ў прызнанні віны, ён будзе працягваць арбітражны разбіральніцтва і вынесці арбітражны рашэнне. Пацярпелая бок такое арбітражны рашэнне з'яўляецца бясплатным, каб зрабіць заяву для адмены рашэння ў адпаведнасці з раздзелам трыццаць чатыры акта. Раздзел 34(2)(а), у прыватнасці, дапускае аспрэчванне арбітражнага рашэння па ўказаных вышэй падставах. Мадай Да прызнана за выдатную судовая і арбітражная практыка. Фірма рэгулярна аказвае паслугі па ўсіх відах судовых разглядаў ва ўсіх судах, трыбуналаў, камісій, форумаў і іншых органаў.

Фірмы вопыт у судовых разглядах распаўсюджваецца на ўсе віды судаводства распачата і крымінальная пераслед ўнутры краіны і за мяжой, у тым ліку аднаўленне касцюмы, маёмасныя спрэчкі, гаспадарчыя спрэчкі, адказнасць за якасць выпускаемай прадукцыі, парушэнне правоў інтэлектуальнай уласнасці, канстытуцыйных пытанняў, шлюбных спрэчак, апека сцвярджае, паслугі па пытаннях банкаўскай прэтэнзіі, неплацежаздольнасці і іншых спрэчак.

Фірма паспяхова правяла звязаныя з арбітражам для сваіх кліентаў у ЗША, Еўропе і Індыі. Мы займаемся арбітражных разглядах, звязаных з камерцыйнымі дамовамі, супрацоўніцтва спрэчак, Дагаворныя спрэчкі, дагавораў на будаўніцтва, дагавораў на абслугоўванне, эксплуатацыю і ўтрыманне спрэчкі ў адпаведнасці з палажэннямі арбітражнага разбору і прымірэння ў 1996 года і розных міжнародных арбітражных рэгламентах, у тым ліку МКК, МКА, ААА, ДМС і іншыя.